El diputado Julio Casadiegos, de Cambio Radical, asegura que la elección de Francisco Ovalle Angarita no es legítima por estar incurso en un proceso de doble militancia, tal como fue denunciado por Arturo Calderón en el Consejo de Estado, que ahora sigue una investigación a Ovalle Angarita para determinar si efectivamente era directivo de Cambio Radical cuando se pasó para el Partido de la U a aspirar a la Gobernación del Cesar.
Casadiegos deja entrever que las cartas firmadas por Ovalle Angarita y que fueron presentadas como prueba en el proceso en el Consejo de Estado, no son legítimas o no fueron entregadas en su momento oportuno porque, según él, no aparecen en los archivos del Partido Cambio Radical.
Frente a las acusaciones de Casadiegos, Miguel Ángel Gutiérrez, otro diputado de Cambio Radical, dijo que las cartas son reales y que fueron entregadas oportunamente. Además, dijo, que Francisco Ovalle Angarita dejó de ser el coordinador de Cambio Radical en el Cesar, una vez resultó elegido Eloy Quintero Romero como congresista.
Gutiérrez considera que la elección de Ovalle Angarita es legítima y que no está incurso en ninguna inhabilidad por doble militancia.
Por su parte, Camilo Lacouture, diputado conservador le pidió en tono enérgico a Julio Casadiegos que deje trabajar al gobernador Francisco Ovalle y que no se atraviese como vaca muerta en mitad de la carretera.
Casadiego respondió y dijo que en ningún momento está atravesado, sólo está haciendo las denuncias y el control político que le corresponde.
Lacouture Ackerman, también la enfiló contra Arturo Calderón, de quien dijo que debe dedicarse a trabajar y reconocer que perdió las elecciones y no estar buscando tumbar al gobernador.
El rifirrafe se dio en el recinto de la Asamblea del Cesar, a donde llegaron los diputados tras participar en la sanción de la ordenanza por medio de la cual se aprobó el plan de desarrollo de Francisco Ovalle Angarita