Icono del sitio RPTNOTICIAS.COM

Tribunal absuelve a cirujano Manuel Del Castillo

Lágrimas, aplausos, abrazos. Una mezcla de sentimientos invadió a los familiares y amigos del médico cirujano Manuel José Del Castillo Amarís, a quien a las 9:30 de la mañana un juez en segunda instancia le revocó la sentencia condenatoria y lo declaró inocente de toda responsabilidad.

La decisión tomada la sala de audiencias del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, antiguo edificio de Telecóm en el marco de la plaza ‘Alfonso López’, era la noticia más esperada por el médico, quien había sido condenado en primera instancia bajo el cargo de homicidio culposo en actividad médica, sentencia emitida hace 40 días por el Juzgado Segundo Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Valledupar.

En la ponencia del Magistrado Diego Ortega Narvaez se resolvió la apelación interpuesta por la defensa del médico Manuel Del Castillo Amaris; revocó la condena, al hallarla improcedente, y lo absolvió de toda responsabilidad penal.

Según la decisión del juez, al constatar con la revisión de las pruebas practicadas, que las complicaciones presentadas por la paciente en la cirugía, obedecieron a riesgos inherentes al mismo procedimiento, y que además, esos riesgos estaban incrementados por su delicado estado de salud. Así mismo, que esas complicaciones fueron adecuadamente atendidas por el galeno, con sujeción al cuidado y normas de atención propias de la medicina.

Y es que, los allegados del médico Del Castillo Amarís saben que se actuó con justicia toda vez que el cirujano, de 78 años, más de 50 de ellos dedicados a la medicina, actuó con absoluta responsabilidad y dando cumplimiento al protocolo médico en el procedimiento en el que falleció una joven de 16 años.

Según el abogado Jorge Ortiz, defensor del médico, la decisión estuvo fundamentada después que se examinaran de nuevo las pruebas practicadas y debatidas durante el juicio, pruebas no valoradas en la primera instancia. “La conducta se ajustó al cuidado y a las normas de atención que demanda el ejercicio de la medicina”, precisó el juez.

“Celebramos la decisión, en ese nuevo proceso el juez encontró demostrado que las complicaciones que presentó la paciente hacían parte de los riesgos propios de la cirugía, además de eso, que las complicaciones presentadas eran por las delicadas condiciones médicas que presentada la joven, lo que predisponía más que se presentara ese tipo de situaciones”.

El abogado explicó que la presentación de las complicaciones en la paciente no obedeció a falla en la atención médica, “hubo adecuado manejo de la complicación tras determinar probatoriamente que sí hubo adecuado manejo por parte del médico, el excelente cirujano, de amplia y reconocida experiencia”.

El abogado celebró que la decisión donde se comprobaba la verdad se diera, para demostrar ante la sociedad vallenata la honorabilidad, inocencia y buen nombre del médico cirujano quien había estado afectado por la decisión inicial.

“Existían tres formas probables de la inocencia del médico Del Castillo, por vencimiento de términos, la decisión se tomó un día antes que prescribiera el delito; absolver por duda da razonable o por demostración de inocencia. Por fortuna hubo justicia y se demostró la total inocencia del médico”, dijo el abogado quien precisó que el juez consideró que la complicación en la joven fue un riesgo inherente a su estado de salud y que el médico realizó el manejo adecuado para esos casos.

Solidaridad

Compañeros de diversos centros hospitalarios de Valledupar expresaron su respaldo solidario al cirujano Del Castillo. Desde el momento de conocida la sentencia rechazaron la decisión judicial, convencidos del buen accionar del especialista, varias fueron las voces solidarias que durante este tiempo se hicieron sentir.

Entre quienes expresaron y se solidarizaron con el especialista están: la asociación de Sindicatos de Neurología de Colombia, Cirujanos de Colombia, Colegio Médico de Valledupar, Sindicato de Anestesiólogos de Bogotá y Cundinamarca, Sindicato Cirugía Plástica del Cesar, especialistas fisiatras, oftalmología, SINTRAORL, urólogos de Colombia, Unión General de Ginecólogos, Asociación de Cirujanos de Barranquilla, Acoge Barranquilla, Agrego, AISS, Médicos Generales de Valle del Cauca y ASMEDO.

El caso

El 26 de abril de 2010 la paciente Auris María Mandón, de 16 años, ingresó al hospital Rosario Pumarejo de López presentando dolor abdominal y vómito. Posteriormente, su estado de salud empeoró debido a que los pulmones se llenaron de líquido y el centro asistencial le informó a su familia que era necesario que le hicieran una operación a la adolescente, y aunque era riesgosa había posibilidad de mantenerla con vida.

El 30 de abril Auris María fue ingresada al quirófano y falleció en medio de un procedimiento quirúrgico. Por ello, en enero de 2017 el Juez Segundo Penal del Circuito de Valledupar lo condenó a dos años y ocho meses de prisión y al pago de una multa de más de 13 millones de pesos. La defensa apeló y ayer el Tribunal demostró la inocencia del especialista Manuel Del Castillo Amaris.

Salir de la versión móvil