El Cesar es el séptimo departamento con mayor tasa de inscripción de cédulas en Colombia

Luego de culminado el proceso de inscripción de cédulas para las elecciones de Congreso que se llevarán a cabo el 11 de marzo de 2018, la Misión de Observación Electoral MOE hace un llamado de atención sobre 28 municipios donde la tasa de inscripción de cédulas es tres veces mayor al promedio nacional.

Desde el 3 abril de 2017, gracias a la Registraduría Nacional del Estado Civil, la MOE tiene acceso a la plataforma virtual Censo Web, donde la RNEC lleva el registro de los datos de la inscripción de cédulas y con la cual mes a mes la MOE hace un seguimiento al número de inscritos que en cada municipio se han presentado.

Pese a que no es fácil hablar de fraude en inscripción de cédulas en elecciones de autoridades nacionales, la MOE señala el riesgo de que se produzca trashumancia histórica y recuerda que, tras los procesos de inscripción de los últimos años, actualmente 82 municipios del país tienen más censo electoral que población.

Con el fin de presentar un dato que permita la comparación entre todos los municipios, anulando así sus diferencias poblacionales, la MOE ha construido una tasa de inscripción de cédulas. Esta tasa relaciona cuántos ciudadanos están realizando la inscripción de su cédula (según los datos aportados por la Registraduría) por cada mil habitantes (según la proyección de población del DANE a 2018).

A nivel nacional, entre los 1.122 municipios del país la tasa de inscripción de cédulas promedio es de 30,6 inscritos por cada mil habitantes. Con base en la anterior información, se encontraron 356 municipios por encima del promedio nacional. Dentro de estos, se destacan 28 municipios que registran una tasa de inscripción tres veces mayor al promedio nacional

 

 Los municipios alertados son:

Tabla 1. 28 municipios que triplican la tasa promedio nacional
#	Municipio	Departamento	Total inscritos 11 de marzo 2017 a 11 de enero 2018	Tasa total de inscritos 11 de marzo 2017 a 11 de enero de 2018
1	Nariño	Nariño	1.579	311,19
2	Puerto Gaitán	Meta	5.535	292,81
3	Carmen del Darién	Chocó	975	175,74
4	Vigía del Fuerte	Antioquia	869	154,90
5	Cúcuta	Norte de Santander	102.709	153,56
6	Sabaneta	Antioquia	8.047	149,26
7	Charta	Santander	358	140,45
8	Cabuyaro	Meta	559	136,08
9	Río Quito	Chocó	1.222	131,51
10	Puerto Colombia	Atlántico	3.328	124,45
11	La Victoria	Boyacá	208	124,33
12	Taraira	Vaupés	118	123,95
13	Norosí	Bolívar	586	114,48
14	Pedraza	Magdalena	924	114,14
15	Guamal	Meta	1.081	114,07
16	Margarita	Bolívar	1.093	107,67
17	Candelaria	Atlántico	1.337	106,50
18	Mompós	Bolívar	4.769	105,73
19	Puerto Carreño	Vichada	1.744	105,67
20	Jordán	Santander	115	105,60
21	Castilla la Nueva	Meta	1.101	104,92
22	Atrato	Chocó	1.123	104,46
23	Arroyohondo	Bolívar	1.076	104,42
24	Betulia	Santander	523	103,96
25	La Estrella	Antioquia	6.588	100,89
26	Barranquilla	Atlántico	121.217	98,35
27	El Dorado	Meta	334	96,78
28	Galapa	Atlántico	4.428	95,61

Fuente: RNEC, cálculos MOE

 

Por otra parte, la MOE señaló 20 departamentos con la mayor tasa en la inscripción de cédulas y que superan el promedio nacional son:

Fuente: RNEC, cálculos MOE

 

A nivel departamental, el territorio que tiene la mayor tasa de inscritos es Atlántico, con 59,9 inscritos por cada mil habitantes. En segundo lugar, está el departamento del Meta con 58,5 inscritos por mil habitantes en promedio departamental, y, en tercer lugar, Vichada con 55,3 inscritos por cada mil habitantes.

 De las 1.821.823 personas que inscribieron su cédula, 938.316 inscripciones (52%) se realizaron en la semana de inscripción en puestos, que se realizó entre el 23 y el 19 de octubre de 2017.

 Finalmente la MOE recuerda que el fraude en la inscripción de cédulas es un delito más que todo dirigido a manipular la voluntad popular en elecciones locales. Sin embargo, en el contexto de elecciones nacionales, es posible la movilización indebida de ciudadanos a través de circunscripciones departamentales. Además, también es posible que se busque la movilización de ciudadanos hacia puestos de votación específicos, sin cambiar necesariamente su residencia electoral, pero ubicándolos en lugares donde sea posible controlar la intención del voto