Procuraduría investiga a concejales de Valledupar por elección de Contralor. A los concejales de Valledupar no les falta un problema. No conformes con elegir a Álvaro Luis Castilla, que no era el primero en la lista de elegibles a la Contraloría Municipal de Valledupar, en enero de 2016; eligieron, tras caerse Castilla Fragozo en 2017, a Omar Contreras, quien, si era el primero en la lista, pero estaba inhabilitado.
Ahora, que el Consejo de Estado anuló su elección, la Procuraduría Regional del Cesar les abrió investigación disciplinaria para que expliquen por qué eligieron a un contralor, como Omar C0ontreras, que estaba inhabilitado.
Pero, no había mucho de donde escoger, en enero de 2016, cuando les llegó la terna de elegibles para definir quién sería el contralor de Valledupar en los siguientes cuatro años.
Omar Contreras, primero en la lista, estaba inhabilitado porque venía de la Defensoría del Pueblo y así lo demostró el Consejo de Estado; Jorge Araujo, segundo en la lista, se dice de él, que está inhabilitado por ser funcionario de la Contraloría Municipal de Valledupar y, Álvaro Luis Castilla, de quien se decía estaba inhabilitado porque había aportado 120 millones de pesos a la campaña de Augusto Ramírez Uhía a la alcaldía de Valledupar.
Pero los concejales fueron tercos y eligieron, en 2016 a Álvaro Luis Castilla Fragozo, a pesar de que no era el primero en la lista, sino para complacer, aparentemente, una solicitud del alcalde Ramírez Uhía de escoger a su amigo como contralor.
La Procuraduría investigó en su momento y sancionó a 14 concejales que votaron por Castilla Fragozo, en primera instancia, pero la segunda instancia, de la misma Procuraduría General, determinó que no hubo irregularidades y fueron absueltos.
Tras el Consejo de Estado anular la elección de Álvaro Luis Castilla Fragozo, el Concejo de Valledupar volvió a barajar y, en 2017, eligió al primero de la lista de elegibles, que era Omar Contreras, a sabiendas de que podía tener una inhabilidad al venir de ser Defensor Regional del Pueblo del Cesar.
En ese momento, el concejal conservador, Guido Castilla, votó en blanco porque consideraba que Omar Contreras no estaba apto para ser elegido como contralor.
En el mismo sentido votó el concejal conservador, Wilber Hinojosa, quien dijo que Contreras Socarrás estaba inhabilitado.
Dorismel Celedón no asistió ese día al Concejo de Valledupar y envió una excusa médica; por lo tanto, 16 concejales votaron a favor de Omar Contreras.
Frente a ese panorama, y tras confirmar en última instancia el Consejo de Estado que Omar Contreras estaba inhabilitado para ser elegido, la Procuraduría Regional del Cesar abrió indagación preliminar en contra de concejales por determinar para saber si los concejales incurrieron en irregularidades al elegir a Omar Contreras como contralor municipal estando inhabilitado.
Para ello, este martes, funcionarios de la Procuraduría Regional del Cesar llegaron hasta las instalaciones del Concejo de Valledupar para solicitar copia de las actas de las sesione que se realizaron para hacer la elección y determinar el voto de cada uno de los cabildantes y verificar si existen méritos para abrir una investigación disciplinaria formal.
Pero como a los concejales no les falta un problema, ahora aseguran que elegirán entre Jorge Araujo, segundo en la lista de elegibles y Álvaro Luis Castilla Fragozo, tercero en esa lista; pero la elección podría caer nuevamente en la persona de Castilla Fragozo porque de Araujo aseguran que se encuentra inhabilitado.