Otra vez los concejales de Valledupar a la Procuraduría. A los concejales de Valledupar no se les acaba un problema cuando, enseguida, les nace otro. Así se la han pasado desde el primero de enero de 2016 cuando se juramentaron.
La maldición les cayó el 7 de enero de 2016 cuando eligieron a Álvaro Luis Castilla Fragozo y fueron investigados por la Procuraduría General de la Nación, que los halló responsable en primera instancia y sufrieron durante varios meses, hasta que llegó la segunda instancia, que absolvió a los 14 concejales que votaron a favor de Castilla Fragozo.
Después vino la elección de Omar Contreras, en 2017, y también tuvieron que sufrir, porque lo escogieron estando inhabilitado, a pesar de que el Consejo de Estado ordenó elegir al primero en la lista de elegibles.
El pasado 7 de septiembre, eligieron a Jorge Araujo Ramírez, tras caerse la elección de Omar Contreras y ordenar, el Consejo de Estado, por segunda vez, que volvieran a barajar y eligieran al tercer contralor municipal de Valledupar en sólo tres años. Así lo hicieron. Eligieron a Araujo Ramírez, quien aparentemente está inhabilitado, por cuya elección ya la Procuraduría Regional del Cesar inició una indagación preliminar.
Pero si los concejales creían que se habían salvado de una investigación disciplinaria por elegir a Omar Contreras, estaban bien equivocados.
Puede leer: Continúa ‘novelón’ de la Contraloría: admiten demanda y suspenden elección de contralor de Valledupar
Aquellos que votaron a su favor y lo llevaron a la Contraloría Municipal, ahora tendrán que demostrarle a la Procuraduría General de la Nación que lo hicieron bien, a pesar de que Contreras Socarrás se cayó por estar inhabilitado.
Este lunes, la Procuraduría Regional del Cesar citó a audiencia a los concejales de Valledupar que votaron a favor de Omar Contreras. La vista pública se realizará en el edificio Caja Agraria, en Valledupar, el nueve de octubre en horas de la mañana.
Pero no será la última vez que los concejales de Valledupar se vean las caras con la Procuraduría.
Por decisión del Tribunal Administrativo del Cesar, fue suspendida provisionalmente la elección de Jorge Araujo Ramírez, mientras se decide de fondo y, allí, once concejales “están en vainas”, como dicen en las calles vallenatas.
Lea también: Demanda de nulidad de elección de director de Corpocesar ante Consejo de Estado
Lo cierto es que, en estos tres años, los 19 concejales de Valledupar no han tenido vida tranquila y les ha tocado pasársela entre el recinto del Cabildo Municipal y los estrados judiciales y de la Procuraduría. Uno de ellos, Leonardo Mestre Socarrás, está por fuera del Concejo al afrontar un proceso penal por el Cartel de la Chatarrización.
Pero el calvario para los concejales de Valledupar no ha terminado. Con la demanda contra la elección de Jorge Araujo Ramírez, lo más probable es que en 2019, tengan que elegir al único que queda en la lista como contralor de Valledupar: Álvaro Luis Castilla Fragozo y afrontar otra investigación en la Procuraduría por elegir, por tercera vez, a la persona equivocada para la Contraloría Municipal.
Este novelón, de los concejales y la Contraloría de Valledupar, tiene varios capítulos pendientes.
Le puede interesar: Festival de la Quinta se consolidó como gran promotor del centro histórico y el emprendimiento