Dom. May 31st, 2026

    Como dudosa calificó la Fiscalía la decisión tomada por el juzgado Segundo Penal Municipal con funciones de control de Garantías de revocar la medida de aseguramiento a Armando Gnecco, alias ‘Mandarino’, teniendo en cuenta que dos días antes de la celebración de la audiencia el ente acusador conoció de un informe de inteligencia donde se habla que ‘Mandarino» habría comprado a funcionarios judiciales quienes debían decidir sobre su libertad. La Fiscalía anunció la apertura de investigaciones.

    A pesar de los esfuerzos que hizo la fiscalía en la argumentación, la decisión del Juez fue contraria a la fiscalía. La fiscalía hizo la apelación correspondiente, igualmente hizo controversia el representante de las víctimas y el ministerio público. Una decisión bastante controvertida, llena de dudas, digámoslo así. y esta decisión igualmente con estos antecedentes que tuvo esta audiencia está en investigación” sostuvo el director de Fiscalías contra el Crimen Organizado, Álvaro Sarmiento.

    La noticia fue conocida la noche del viernes tras dos días de audiencia en el palacio de Justicia de Valledupar. El fallo fue apelado por el la fiscalía y el representante de las víctimas.

    “’Mandarino’ es un brazo de alias Marco Figueroa, igualmente encargado del tráfico de hidrocarburos, está sindicado por homicidio y concierto para delinquir”: Sarmiento.

    En la misma diligencia fueron dejados en libertas los hermanos Armando y Victoria Mendoza Zuleta, quienes al igual que Armando Gnecco son investigados por el homicidio de Efraín Ovalle Oñate ocurrido en febrero de 2012 en el municipio de La Paz, Cesar.

    En la audiencia el abogado defensor José David Albarracín, aseguró que detrás del crimen hay móviles delictivos y no políticos como hasta ahora se ha indicado en el proceso, “hemos demostrados con pruebas que no hay móviles políticos, que los testigos iniciales mintieron, se retractaron y que a esos testigos les dieron dadivas, dinero, por parte de la familia Ovalle y miembros de la Policía nacional.”

    La defensa para demostrar que el arsenal probatorio de la Fiscalía era poco para mantener detenido a mandarino, presentó pruebas de presuntas consignaciones de dinero que habrían echo funcionarios judiciales y la familia Ovalle a la compañera sentimental de uno de los testigos.